据媒体报道，关于IPO审核“内部标准”的三大传闻，证监会相关部门人士澄清，这些传闻均与事实不符。

近期，关于证监会要求“企业上市辅导时间必须满18个月；主板中小板、创业板的盈利要求已悄然上升为5000万和3000万；影视、传媒、娱乐（含游戏）、文化和互联网企业原则上劝退”的三大传闻在市场流传。

对此，证监会相关部门人士称，这些传闻均与事实不符：IPO审核过程中，对拟上市企业财务门槛和辅导期的要求均无变化，除去年以来对类金融企业融资作出限制以外，证监会并未对不同行业企业作出特别的IPO限制。

媒体报道称：新股发行正在按照受理顺序、流程，依据相关法律法规明确规定的发行上市条件进行正常审核，依据相关指引，部分行业由于具有一定特殊性（如金融行业）而需要在统一要求的基础上执行特殊的信息披露标准，但发行上市门槛都是统一的。

尽管证监会相关人士澄清了上述三大市场传闻，但证监会发审委对上市企业的审核标准愈加严格却是事实。但与此同时，发审委的审核也在提速。

截至4月26日，证监会发审委前4个月共审核169家企业的首发申请。其中，首发获通过139家，未通过18家，取消审核2家，暂缓表决5家，过会率约为82.24%。

相比之下，2016年一季度IPO过会企业家数为62家，审核通过率为96.88%，远高于今年的IPO过会率。

从去年12月份开始，IPO的审核和发行速度加快。今年4月以来，发审委的工作时间更是由此前的每周开会两次增至三次，一周审核的企业数在13-15家左右，较此前周审核10-12家有所增加。

IPO审核之所以提速，可能与监管层致力于疏解IPO排队的要求有关。证监会主席刘士余在全国两会期间曾表示，当前要“务必理解制度，咬住牙关，保证质量好的公司能够及时上市，用两三年的时间解决IPO堰塞湖”。

统计显示，今年以来截至昨日，175家上发审会的企业中有19家被否决，否决率已超过一成。为了整体提高上市公司质量，严防“病从口入”，在新股发行常态化的同时，发行审核“严把关”也在成为常态。

在严格执行标准、从源头入手提升上市公司质量方面，发行审核当中其实也有以下两招：

招数一：严把审核关，“萝卜”越多越要仔细“洗泥”。

去年4季度以来，IPO逐渐实现常态化，上发审会企业数量显著增长，审核否决率也呈现同步提升。据统计，IPO常态化以前的2016年1到9月，共有162家企业上发审会进行IPO审核，其中10家被否决，否决率6.2%。

2016年4季度，新股发行常态化头三个月，共有107家企业上发审会审核，被否决的共8家，否决率7.5%。而今年以来截至3日，共有175家企业上发审会审核，其中被否决的达到19家，否决率超过一成，达到10.9%。否决率与发行速度呈现双升的数据表明，新股发行常态化的同时，发行审核“严把关”也在成为常态。

发审会通过率下降的同时，证监会发行部初审也在趋于严格。有关部门的数据显示，去年4季度，证监会共审结首发企业153家(包括核准、撤回、否决三种情形)，其中，核准申请131家，14家在审企业主动撤回申请，8家企业被发审委否决，核准率85.6%。

2017 年以来截至昨日，共审结首发企业217家，核准、撤回，否决的分别为158家、40家、19家，核准率下降为72.8%。

招数二：现场检查升级，发现问题就移送。

权威人士介绍，去年4季度新股发行常态化以后，证监会改进了现场检查制度，除信息披露质量抽查以外，还以问题为导向，将发现企业财务方面存在问题的主动纳入现场检查范围。

2016年前三个季度，证监会并未启动现场检查工作；第四季度，证监会对12家企业进行了现场检查，其中4家是信息披露质量检查抽中的企业，6家是审核中发现存在重大疑点的，另外2家是享受扶贫特殊政策而依规纳入检查范围的企业。

到了今年，现场检查的规模全面升级。今年3月，证监会启动了今年第一次现场检查，圈定34家首发企业，其中包括信息披露质量抽查企业14家，日常审核发现重大疑点的企业11家。

现场检查只是监管工作中的一环。证监会发行部在检查中发现的线索，均已向证监会有关职能部门移送，或通报情况提醒注意。

去年4季度，证监会发行部将现场检查中发现的4家企业的问题线索移交证监会稽查局处理，其中1家被立案，3家撤回申请；4家执业存在问题的保荐机构被移送证监会机构部，采取了出具警示函的监管措施。

今年至今，证监会发行部已将2家企业的问题线索移交稽查局处理，将8家机构的执业情况通报机构部，5家会计师事务所、2家律师事务所存在执业问题的情况，也已分别通报证监会会计部、法律部处理。

对于今年，证监会发言人张晓军此前表示：“2017年证监会将继续开展IPO企业现场检查工作，督促发行人提高信息披露质量，督促中介机构勤勉尽责，防止带病申报，严把资本市场入门关，对IPO中的违法违规行为发现一起，查处一起。”