源自21世纪金融人家园www.21jrr.com

21世纪金融人家园：金融考研，为什么考研，而考研又为什么考金融的研究生?

高浪：这个话题或许感觉有些务虚，但是我想真正思考过这个问题的人并不在多数。我当时之所以考研，理由很简单，我的本科学校并不好，工作不好找。其实工作究竟有多难找，或者找工作有多少艰辛和不易，我都没有品尝过。以至于我考研是大家都在考，所以我也就参加到考研的大军中来，至于为什么要考金融，我本科是学国际贸易，后来发觉并不喜欢，经济类其他的专业我也并不了解，只是觉得金融这个名字甚是响亮，金融单位也往往是高薪场所。我相信和我有一样想法的人并不在少数，但是后来，我很幸运，我发觉自己是很喜欢金融的。我觉得如果你本身就喜欢金融，加入金融考研是绝对正确的选择，金融这个行业对学历的要求是越来越高，现在银行的总行一般只会要硕士学历以上的学生，基金公司等也很少招本科生，只有证券公司招的似乎多些，但证券公司招进去的本科生所做的事情可能往往集中在市场方面，在技术方面也并不多。现在的金融已经发展成为一门越来越技术的学科，所以本科只是一个基础，只是一种视野和思维。当我们还没有做到高层的时候，侃侃而谈永远感受不到金融核心的东西。如果你现在并不喜欢金融，而只是和我一样的选择金融，那我也会说，金融是充满魅力的，很容易就会让你喜欢上。我认为，金融能够让我们感受到一种刺激，一种激情，无论盛世还是乱世。最近美国的次级债危机可谓百年一遇，造成的负面影响毋庸置疑，但是，乱世出英雄，真正的强者是在乱世能够生存的人。当然这句话只是转述说给大家听，因为我自己没有资格说这句话。虽然现在处于萧条年代，但是长远来看，中国的金融业还有长足的发展空间，也就需要我们这一大批人参与其中。从这几年的势头来看，报考金融研究生始终是大热门，或许真的可以用千军万马过独木桥来形容，好一点的学校报考录取比率都是10:1以上，有的甚至达到了几十比一。可以预见的是，今年的这个势头不会发生什么变化的，难度应该说还是有，但是只要做充分的准备，目标就一定能实现。

21世纪金融人家园：说一下学校的选择问题？

高浪：我自己认为可以分为一下几类：1.学校和专业之间的选择问题，其实这个在金融方面问题不是很大，一般专业很强的，学校也都很强，而学校很强的即使专业 不是很好，也都就业不错。如清华，无论那个排行榜，他的金融都排不到前几位，但是其金融就业肯定是中国最好的（和北大一样好），在比如浙江大学，几年前其金融专业好像还没有博士学位授予权，当时其就业也还是相当不错。当然专业很强的学校，如北大，人大，复旦，上财，央财等这些都是老牌的金融名校，校友很多，就业也是很不错的。2.地域之间的选择，一般说来，北京和上海之间的学校分数都会比其他地方的高一些，当然就业前景也会好一些（尤其对我们金融而言），因为一线城市的机会比二线城市会多很多。举个可能并不恰当的例子，比如说西财在历史上是很辉煌的，中国人民银行的直属院校，其校友在中国金融界有相当的势力，尤其是在金融监管当局，比如说有唐旭等一大批杰出的校友，应该说比上财要辉煌，最近这些年上海财大发展势头很迅猛，与上海的地理优势有直接的关系；再比如上海交大，安泰管理学院的发展有目共睹，金融工程更是赫赫有名。在实习方面，提供比较好的实习机会的大多数都是北京上海和广州深圳的，其他城市的学生在申请时存在劣势不可避免，并且一线城市学校的导师在外面兼职也比较多，对于实习和工作推荐都有好处。所以有可能的话，从工作着眼，去一线城市应该是更好的选择，相应的报考难度自然也会增加。3.学术和就业之间的选择，这一点我感觉还是比较明显的。有的学校可能学术做得不错，但是就业比起其他同类学校却会稍弱一些，这主要看你个人的偏好了。以厦门大学为例，厦大的学术应该说还是做得不错的，我们的导师每周都会有seminar，大家一起读论文或者一起学习，而在北京上海，至少就我而言，导师一般是不会管你这么多的。我同学在对外经贸的，他们导师几乎不怎么管他，而我在上海的朋友也是一样，自己在外面私自签了一年的实习，我就问，导师不会管吗，回答都是不怎么管。后来又求证了不少北京上海的朋友。可能是由于北京上海的诱惑会比较大，所以耐得住寂寞和专心下来做学术的人并不多，如果你觉得想在学术上面有所造诣或者还算看重个人修养中的学术修养的话，去二线的城市，诱惑相对较小，安安心心苦学，也是有一番滋味的。4.综合性大学和专业性大学之间的选择，我当时在这个方面也很困扰，在上海财大和厦大之间徘徊了很长时间。我想对于考研有综合性大学和专业性学校区分的人不在少数，专业性学校如央财，上财，对外经贸应该说都是专业很强，就业很好的。而综合性大学则会具有各种学科互相渗透，更加具有大学精神的优势。我个人认为大学的精神也是很重要的一个方面，其对于个人的影响可能是极其深刻的。5.三年和两年之间的选择。这个选择应该来说并不困难，现在金融当中比较好的学校大多数都是两年，如复旦、上财、人大、央财等，而西财是两年半，说真的，我并不知道两年半比起三年来有什么区别。从就业上来讲，两年或者三年并不会有所影响，招人的单位是不会管你是两年的硕士还是三年的硕士。有些人可能会认为，三年可能会学到一些东西，两年毕竟太匆忙，应该说，两年的确是有些匆忙，我外经贸的朋友，第一年上课，第二年马上就找工作，感觉

真正意义上面的研究生都还没有体会到。三年应该说对你各个方面的准备会更加充分一些，也可能更多的接触学术方面的东西，但是机会成本当然也很大，一年可能错过或者改变很多东西。关于学校的介绍，我以前的一篇帖子有所提及，大家有兴趣可以看一下。总的来说，在学校选择上有很多因素需要考虑，就业、学术、地域、年龄等等，要综合自己的各个方面，不过名校一般在几个方面都会占据优势，所以如果有实力的话，一定要想最顶尖的学校冲击。

最后要说的一点就是一定决定了学校，就不要轻易更改，左右动摇很可能会影响整个的考研过程和心情，最终能够一直朝着这个目标走下去，除非非改不可。

21世纪金融人家园：考研过程中专业课的准备过程，主要是金融联考？

高浪：因为我自己参加过金融联考，所以体会较深，其他的非联考学校我没有太多的发言权。我所知道的信息，应该是北大的CCER和光华的专业课最难，具体难到什么程度，好像有人说是一般学校金融硕士的毕业水平，我觉得还是十分可信的。各个学校，在考金融的时候，都会要求有西方经济学（包括宏微观），不管他要求的是什么教材，我觉得高鸿业的西方经济学都是一本不错的书，尤其对于跨专业的人来说更是如此，上面写得逻辑很清楚，也很符合中国人的习惯。我朋友在准备外经贸的过程中，他们指定的参考书是平迪克和多恩布什的，但是也经常报着高鸿业的书，外国人的书，一般翻译的都不是很好，很多地方就会感觉很奇怪，不知所云，所以我觉得高鸿业的书对于引领入门还是必须的。

下面比较详细的说说金融联考的专业课问题。

联考专业课考五门，也即微观经济学、宏观经济学、货币银行学、国际金融学和投资学。联考小组每年都不会指定相应的参考书，但是实际上都有相应的书，可以找到大部分的考点。经济学部分，高鸿业的教材必不可少。我只看过第二版和第三版，现在好像已经出了第四版，第二版和第三版的差别在于，第三版更加简单了一些，我建议大家还是看第二版，第三版删的有些过于简略了，以至于有些知识点很重要必须要求掌握的，在第三版上都找不到。还有就是尹伯成的西方经济学习题集也应该是每个人都买一本，其中虽然有不少的题太难或者超纲，但是联考经济学部分的大部分试题都直接来自有时甚至数字都不变的来着这两本书。我们那年有道题就直接出自里面，结果小数点弄错了一位，以至于算出了不该有的负数，我当时还在想要不要指出联考的题目抄袭的也太马虎了，当然这是玩笑，呵呵。这两本书也是平时练习的很好的材料，大部分的习题都要多做几遍。其他的宏微观参考书可以不看。微观经济学部分知识点比较散，从消费者理论，厂商理论一直到市场不完全。要记住的细小知识点很多，比如市场竞争理论中，各种市场组织竞争的特点和效率比较等等。在计算题部分，我觉得比较重要的几个地方是：（1）在税收或者补贴（对于消费者或者生产者）的情况下，供需均衡的决定；（2）收入效应和替代效应的计算；（3）不完全市场竞争，尤其是寡头模型，比如说古诺模型、斯塔克尔伯格模型等等；（4）包含要素市场的各种计算。市场不完全部分在历年的考题中出现的比重也不小，主要是文字方面的叙述和判断。宏观经济学方面，凯恩斯模型是关键。先出现的是GDP的计算，几种方法，GDP和其他经济指标的换算，这都是小的知识点，一般不会出大题，但是可能会出现选择题，以后几章讲的都是凯恩斯模型，这几章中，国民经济的核算，IS-LM模型，乘数效应和加速效应，财政政策和货币政策等非常重要。在计算中，很可能出现根据IS-LM模型计算国民收入和利率，以及挤出效应和相应的政策措施等等。在后面的总供给和总需求模型只是IS-LM的扩展，计算的方法类似。后面要相应的知道一些其他的宏观经济学派，比如货币主义学派，理性预期学派，供给学派等的各种学派的主要观点以及他们同凯恩斯学派之间的异同。最后的经济增长理论只有一点点，包括哈罗德多马模型和索洛模型，要明白他们之间的区别和简单的计算。总的说，这两个模型都较为基础，多看几次，都不会存在什么问题。通货膨胀和失业这部分和货币银行的相交叉，可以留在货币银行中看，而开放经济下的宏观经济分析与国际金融相交叉，可以留在国际金融中复习。

货币银行学和国际金融学。货币银行我没有读过多少版本，个人只用了胡庆康的复旦版，应该说这个版本和联考大纲指定的知识点是最为相近的。胡庆康的版本讲解的也还是很清楚，应付考试也差不多足够了，货币银行每年考的比重并不是很多，大概就十几二十分。前面的章节都差不多文字叙述，只需要下功夫记忆便可，比如说国际货币制度，从金本位制到纸币本位制，还有第二章的各种信用工具以及以后各种金融结构的资产负债业务等，只要比较熟悉了解即可。后面银行的信用创造和货币政策一直都是重点，比如说各种货币政策的工具，各种学派对于货币政策的看法和货币传到机制，变量的选择等等。结合今年的美国次级债危机，我觉得有两个方面需要注意，一个是金融机构的分业经营和混业经营，要知道两者之间的比较，如高盛的摩根都向商业银行转型，那是不是分业经营就已经走到了尽头呢？这一点值得大家思考。另外金融深化和金融抑制和金融监管也是重点，美国说爆发出来的问题是不是已经说明金融深化过头呢，中国是不是因此不应该进行各种金融创新了呢，这些都有可能结合材料出大题。国际金融的教材，一般的都会推荐两本，一本复旦姜波克的高教版《国际金融学》或者复旦版《国际金融新编》，另外就是南开钱荣坤的《国际金融》。我觉得这两本书大家可以都买，但是看的时候以一本书为主要参考，另一本作为补充。我个人很习惯姜波克的版本，也觉得他的国际金融是当前国内同类教材中最好的，因为其带着作者个人的观点和判断，而不是简单的说教。这本书我看的不下五遍，每次都会感觉有新的收获。南开的教材当然也是非常不错的，我们宿舍的其他几个都是看的钱荣坤的版本，这个我觉得看个人兴趣和判断。国际金融很容易出大题，结合当前的国际国内金融形势，如货币危机和金融危机，“三元悖论”，三元悖论是一个很重要的原理，在很多问题的论述中都可以用到这个原理，而其主要内容—独立的货币政策，稳定的汇率制度和资本的自由流动都是中国当前面对的主要问题，很可能结合考大题。蒙代尔弗莱明模型也是及其重要，模型中各种变量的变化和对经济的影响都要很清楚，最后的国际储备和国际金融制度也是当前的热点。

最后是投资学，其实投资学并没有按照联考知识点相应完全配套的教材，推荐大家可以看一下高教版的《金融市场学》，我觉得这本书写得也非常好，而且涵盖了投资学中的许多方面，如CAPM模型，APT模型，债券和股票的定价，以及衍生品的基础知识，这本书有不少的地方难度还是比较大，看不太明白的地方可以暂时放一下。对于跨专业考的学生来说，衍生品部分可能刚开始会觉得比较难，要多花些时间，幸运的是考试的时候这部分考得并不难，主考基本原理，计算量也不会大。投资学其余没有覆盖的部分可以看辅导机构编的辅导教材，上面都会有论述。

21世纪金融人家园：关于要不要报辅导班和其他相关的问题？

高浪：公共课我稍微也提及一下，现在的辅导班吹得是天花乱坠，出来一个人就是什么考研辅导第一人，什么泰斗，什么超级巨星，真实性还是值得怀疑的。我觉得政治还是有必要报一下，但没有必要报全程，可以报强化加冲刺。其他的数学和英语，如果觉得自己底子很差，钱也比较多的话也可以报，但是要说千万不要不希望寄托在辅导班身上，辅导班永远改变不了命运，不可能是救命稻草，关键还是要看自己。

金融联考的辅导机构现在做得比较有名的是上海的金程和翔高，厦门的聚英。我曾经上过金程的辅导班，感觉有所帮助，但是有多大帮助，不好说。金程应该说在国内做得还是比较有名的，他不光做金融联考，还有CFA、FRM等考试的培训，但是其培训的费用也相对很高，其主要依托的复旦的研究生。翔高我不是很了解，但是感觉当时出的资料好像还可以，没有用过也。聚英依托厦大的研究生的，我好几个同学都在里面做。所以要说的是，联考的辅导机构都是依托的都是在校的研究生，而不代表其相应学校，水平有多高，大家可以自己估计，他们也许也并不能获得更多联考的信息，只是在资料收集方面会有一些优势，可能跟我现在一样，很可能在这里乱说。如果你觉得你在专业课方面基础较差，需要报班的时候，我建议首先还是要早准备，在上辅导班之前先最好能够看一遍专业课，不让如果完全没看，上课的时候收获可能甚微。如果不报辅导班的话，我觉得他们的资料还是可以买一些，但不要买多了，只要要复习指南和习题集或者模拟题就可以了，其他很多的资料都是这些的重复，而且只用一个辅导机构的就可以，没有必要多用。其实这几家的水平也都是半斤八两，差不多。他们的优势就在于他们能够帮你找到联考大纲的上面的每个知识点，并且系统整理一下，而这对于你自己可能不可能或者成本很大，所以他们的作用仅体现在这里。专业课准备的时间我觉得因人而异，应该说，联考考得东西还是比较多和比较杂的，但是相应的难度也不大，所以需要多些时间，充分准备一下。如果是本专业的学生，我觉得9月份开始看也还是比较合适的，我们宿舍一个本科西安交大金融的，就是10月才开始准备。跨专业的可以早一些，五六月份就可以开始。在做模拟题的时候，一定要记住，这只是练练手，找找手感而已，等到真正的考的时候，你就会发现真题和模拟题其实还是相差比较大，所以不要因为模拟题做得比较好就沾沾自喜，也不要因为做得不好就耿耿于怀，其实都没有什么，根本不能决定任何事情。在过程中一定要有信心，坚持就肯定会成功。

21世纪金融人家园：关于金融子专业的选择和各个学校的就业问题？

高浪：金融现在大概可以分为传统的金融学、金融工程、投资学、国际金融学、保险学。各个学校的分类不一样，有的还叫证券投资、货币经济和商业银行经营管理等等。其实我要说的是，在研究生阶段，金融的各个子专业之间就业差别并不大，甚至几乎没有。比如有的学校证券投资分数这个方向就要比货币经济的方向高不少，大家就可以报货币经济，因为毕业证和学位证上是看不到你学的究竟是证券投资还是货币经济，就业的时候也不会管你这个，大多数看你是不是金融，甚至是经济类的。而且金融类大部分的课程都是一样，没有多少区分，相对可能区别比较明显的可能是保险学和金融工程。我是学金融工程的，就介绍一些这个专业的一些情况。应该说在国外，金融工程并不是一个学科，也不如国内这么响亮，很多国外的一流名校都没有所谓的金融工程，只有FINANCE。当前国内做的金融工程实质上就是国外真正意义上的金融，而国内所谓的传统金融在国外是所谓的货币经济学或者开放经济下的宏观经济学，而并不能算真正意义上的金融。金融工程或者说真正意义上的金融，大家都知道对数学的要求还是很高的。华尔街的很多金融从业人员以前都是学数学或者物理的，做研究方面，很多有名的学者也是学数学物理出生。如实变函数，高等概率论，随机过程，泛函分析，甚至拓扑，微分流形都可能用到，但是在研究生阶段，我觉得高等概率论还有随机过程有所涉及就还是比较够用了。我看到了林少帖子后面的回贴中有人问到，我们专业现在20个人，大概有三分之一是学数学的，其他的人也都是学其他专业考过来的，比如我就是本科学国际贸易的。我觉得在研究生阶段，要用多少，就现学多少也不见得会比别人落后多少，当然如果你有相应的数学和物理背景，应该是比较大的优势。当然金融工程要用好几个软件，比如MATLAB,SAS,EXCEL等，如果有比较好的计算机基础，最好用C++编程，具备良好的变成基础也会有比较大的优势，不过很可惜我在这方面很弱。我们专业的课程和其他专业也都差不多，专业学位课只有投资学，金融工程和金融时间序列三门，其他的都是随意选课，并且我们的专业课，其他的专业也可以选，所以差别并不大。另外要说的是，金融工程也是需要哲学和智慧的，而不单单是技术定价，因为毕竟涉及人的行为的学科都逃脱不了人心理等各个方面的影响，这就需要运用一些心理学的知识，以至于行为金融的蓬勃发展，智慧在金融中的作用从来没有因为这门学科越来越运用规范的方法研究而改变。各个学校的就业应该说和学校的牌子是直接成正比的，清华北大的还是走遍中国都不怕，其就业是其他所有学校难以望其项背的，学生本身的素质也是最高的，去的机构当然也应该最好。复旦交大人大的就业也不用说，论坛上面就业的帖子就可以很好的说明。五道口的学生去金融监管部分和人行的比较多，外资相对不多。其他的专业学校如央财外经贸上财本身实力强劲，再依托地理优势，就业形式也是一片大好。中山，南开也都很不错。相对说来，厦大实习的机会会比其他学校少很多，但是总的来看就业，也都和央财差不了多少。而且我们的老师说看着我们系的学生素质越来越高，就业越来越好，感到很欣慰，我当然也感到很欣慰，呵呵。一般学校的金融研究生就业究竟怎么样，不是很了解，所以不敢乱说。

21世纪金融人家园：介绍一下厦门大学的相关情况？

高浪：厦门大学金融系的官方介绍，系主页上都有，我就不啰嗦。厦大今年金融系一共只招62个人，应该说规模比以前缩小了不少，我们这一届大概是110左右，将近缩小了一半。主要原因就在于厦大研究生培养机制的改革，改革过后，研究生全部实行奖学金制，这样，导师就要为研究生出钱，因而，很多导师都不愿意再多带研究生，也就不愿多招，这是一个直接的原因。我看了厦大今年保送的复试情况，本校的好像参加复试的有三十多个人，外校的还没有计算。所以很多人都在问是不是保送就几乎把名额占光了，考得几率就更小了。应该说，参加复试的人当中很多还是会被刷下去的，应该最终保送的名单不会超过总人数的40%。由于招生总数的减小，考入的难度还是会相应的增大不少。

详细介绍一下我们系我所熟悉的几位老师的情况。我们系名气最大，资格最老的当然属张亦春老师，金融市场学就是他主编的。但是现在他早已经不带研究生了，只带博士生，所以如果有谁以后打算读博的话，可以在研究生阶段提前找他。我们专业而言，郑振龙老师是我很佩服的一个人，他本身的名气很大，以前我在本科的时候，在国内金融工程行业就只听过清华的宋逢民，交大的吴冲锋和厦大的郑振龙。郑老师讲课讲的非常好，上课总是充满激情，一讲三个小时不下课，完全没有感觉到累。上次他的seminar：乱世出英雄：金融海啸与经济展望，教室人爆满，门口和过道上全部是人，场面非常火爆。郑老师也是充满智慧的人，博士师兄师姐和他打牌的时候，都说他很会算牌，在打牌方面也是非常厉害，呵呵。郑老师说他是中国南方第一个做金融工程的人，曾经以富布莱特访问学者的身份在UCLA和伦敦经济学院做过访问，是当时厦大最年轻的教授。郑老师在业界也有很高的声望，业界很多人都是郑老师的朋友，前一次亚洲金融工程协会主席、香港科技大学的颜至宏教授给我们开设的结构性理财产品的课程，也是郑老师邀请过来的。郑老师年轻的时候发表过很多的论文，现在主要是在做企业的项目，应该说，如果想学金融工程，做郑老师的弟子是非常不错的选择，当然郑老师本身挑选弟子也是比较严格的，我们这一届他带的弟子除了保送的，就是浙江大学数学系的，北京师范大学数学系的考过来的。我的导师是张顺明教授，张老师我首先要非常非常推荐的一点就是人非常好，在我们系我觉得他的人可能是最好的了，学术水平当然也是数一数二的。举个例子，当时张老师拿到国家杰出青年基金后，下午三点下的飞机，五点就请我们这些弟子吃饭。并且张老师中来不会干涉我们做自己的事情，他总说无论我们做什么样的决定，都会尊重我们的决定。张老师今年的国家杰出青年基金是厦大历史上首个经管类的国家杰出青年基金。张老师是中科院的数理金融博士，数学功底非常深厚，其发表的论文质量也非常高，大多都在国外很好的杂志上发表，比如mathmatic finance, jounal of development economics等等，尤其是一篇论文作为美国一流名校如斯坦佛，威斯康辛博士生学习发展经济学的参考论文。我们每周都会有自己的seminar，上个学期讨论的是黄歧福的金融经济学，这个学期是ingerso的金融决策理论。林海老师是我们系最年轻有为的老师，其博士论文利率期限结构是全国优秀百篇博士论文提名，现在已经发表了很多的论文，而且目前在和亚南院院长洪永淼一起做研究，论文也都在国外一流的杂志上发表，如前不久郑老师说林海老师的一篇论文投到了review of financial study，应该会接收。陈蓉老师也是郑老师的得意门生，而且对待学生很好。

另外我们厦大王亚南经济研究院也会招收金融学的研究生，亚南院是按照国外大学的模式建立的，院长洪永淼为美国康奈尔大学终身教授，中国留美经济学会的会长。亚南院的老师也都是从国外很好大学博士毕业回来的，学术做得非常不错，如亚南院的马成虎老师是加拿大多伦多大学的金融学博士，其导师在行为金融领域赫赫有名。亚南院的学生学习的压力比我们系要大很多，课程的内容也会多很多，如果有志于以后做学术的话，去亚南院是个非常不错的选择，今年亚南院的首届毕业生中，出国读博的都是一流名校，如康奈尔，密歇根和洪堡大学。

最后我介绍一下我们系的研究生阶段的主要课程有：高级计量经济学，高级微观经济学，高级宏观经济学，投资学，制度金融学，行为金融学，公司金融学，金融工程学，固定收益证券，结构性理财，金融风险管理，货币经济学，证券投资基金，投资银行学，国际金融学，金融经济学，金融时间序列分析，商业银行经营与管理，保险经济学，CASE STUDY等等。

最后，祝大家考研成功，欢迎大家报考厦门大学！