从金融危机到债务危机，再从债务危机到金融危机，欧洲银行业似乎正在陷入一场恶性循环。为挽回市场信心，欧盟给银行业做了一个全面的“体检”。

　　23日，结果显示，参加“体检”的91家银行中，仅7家中小银行未能过关。

　　去年，美国曾对19家大型金融机构进行压力测试，从而成功推动金融市场恢复信心。如今，欧洲借鉴这一模式，能否提振市场信心，解决欧债危机带来的“后遗症”?

　  九成银行通过压力测试

　　据上海证券报报道，隶属欧盟委员会的欧洲银行业监管委员会23日晚发布声明称，即便遭遇经济二次探底和主权债务危机的双重打击，91家接受测试的欧洲银行中的84家仍可以把核心资本充足率维持在6%以上，有望渡过难关。

　　测试结果还显示，未通过测试的银行中，除德国的一家银行外，另有1家来自希腊，其余5家均为西班牙地方银行。这7家银行的核心资本充足率低于6%，共需注资35亿欧元才能抵御未来可能出现的风险。

　　压力测试结果同时显示，这91家银行作为一个整体，在假定的最糟糕情形下，其核心资本充足率将从2009年的10.3%下降至2011年底的9.2%，大大高于测试所设定的6%的“安全线”，表明欧洲银行业总体依然健康。

　　西班牙成绩最差

　　据法治晚报报道，值得一提的是，在未通过测试的7家银行中，就有5家是西班牙银行。由于西班牙房地产泡沫破裂导致银行坏账风险上升和愈演愈烈的主权债务风险，加上此次西班牙银行业的成绩最差，再次引发人们对于西班牙银行体系的担忧。

　　相关人士甚至担心，西班牙可能会成为触发新一轮金融危机的发源地。人们还担心，压力测试结果公布后，“问题”银行的处境将更加艰难，不会有人敢把钱投向这些银行。一旦它们倒下，可能会在脆弱的金融市场上再次引起波动。

　　提振市场效应有限

　　据中国证券报报道，国际货币基金组织(IMF)23日表示，欧洲公布银行压力测试结果提高了欧洲银行业的透明度，有助于增强投资者信心。IMF总裁卡恩认为：“压力测试不会偏颇地隐藏主权债务风险。”美国财政部长盖特纳同日也对欧洲银行压力测试结果表示欢迎。

　　不过，压力测试中的“主权风险冲击”仅要求银行承担各自交易账户中所持国债造成的损失，而无需承担到期国债违约损失;此外，测试并未作出主权违约的假设，欧盟当局表示，这反映出其坚信欧元区成员国将无一可能违约的政治信念。但有分析人士批评，压力测试尺度过于宽松，如此乐观的结果将难以令市场信服，无法对市场产生长期效应。