6月下旬举行的全国人大常委会会议将对个税修正案草案进行二审，有接近财政部的人士透露，个税修正案二审将进行微调，3000元起征点不会改变，税率表的级次、级距可能发生变化。目前，很多人已将目光投向了今后真正的个税改革。

    在5月31日个税修正案网上征求意见结束之后，针对3000元起征点是否合适的讨论最为激烈。普通纳税人对3000元起征点不够满意，希望能够大幅提高，多多益善。

    北京大学法学院教授刘剑文认为，最终的修订总要“有一个交代”。民意尽管要求再度提高起征点，但从实际来看又不可能提得过高，这种情况下只能在其他方面做一些修改。这样也能体现民意，体现对广大纳税人的尊重。

    据《财经》杂志报道，有接近财政部的人士表示，6月下旬举行的全国人大常委会会议，将对个人所得税法修正案草案进行二审，而且要争取通过。“3000元的起征点不动，只是再动动税率表的级次、级距，总之是微调。”

    接近国税总局的一位人士称，此次个税修订根本称不上是一次改革，最多算是一种调整，而且是一次“巧妙或者说狡猾”的调整。貌似修订的内容很多，不仅大幅提高起征点，而且触及到十几年岿然不动的税率表，但其实严格来说，充其量只能称之为“个人工薪所得税改革”，更多重要内容根本没有纳入。

    目前，很多人已将目光投向了今后真正的个税改革。

    社科院财贸所所长高培勇表示，目前应该立即回到既定的个税改革轨道之上，抓紧谋划下一步的真正意义上的改革，那才是真正意义上的当务之急。目前，牵涉个人所得税的几乎所有问题或矛盾，都需在综合与分类相结合的改革框架内求得解决。脱离了这一改革框架的任何调整，都很难收获让人满意的效果。