试着理解如下这种情况：美国银行业在2013年头三个月的盈利达到创纪录的400亿美元，与此同时各大银行正在裁减数千名员工。

       摩根大通（JPMorgan Chase）、富国银行（Wells Fargo）和美国银行（Wells Fargo）本周均宣布裁员。美国银行宣布裁员209人；富国银行正在圣路易斯裁减旗下抵押贷款业务部门的126名员工，这是该银行在全美裁员763人计划的一部分；摩根大通已开始在全美各地裁员数百人，这是该银行裁员15,000人计划的一部分。花旗集团（Citigroup）两周前裁减约120名员工，今后还将进一步裁员。

       与此同时，各大银行报告今年第一季度的盈利总计达到创纪录的403亿美元，同比增长16％。

       为什么各大银行在获得创纪录盈利的同时仍在进行裁员呢？

       首先，近期的许多人员裁减都发生在各大银行旗下的抵押贷款业务部门。这是因为各大银行预计（或已经看到），随着市场利率开始攀升，抵押贷款业务将趋于放缓。

       由于住房业主狂热地对他们的抵押贷款进行再融资（即二次房贷），过去几年以来各大银行完成了大量的抵押贷款业务。

       这部分业务正在放缓。事实上，抵押贷款银行家协会（Mortgage Bankers Association）预计今年第三季度抵押贷款再融资业务与第二季度相比将会减少40％。

       其次，其中许多人员裁减都是华尔街此前宣布的数万人裁员计划的一部分。比如，美国银行在2011年宣布要裁员30,000人，而这些人员裁减的大部分工作已经完成，但因金融危机而放弃了抵押贷款业务的该银行还有工作要做。

       摩根大通曾在今年2月份宣布，为了降低成本，计划在2014年之前裁员近2万人。这些人员裁减包括在该银行旗下的抵押贷款部门裁减13,000-15,000人，在消费者/社区银行业务部门裁减3,000-4,000人。

       花旗集团曾在去年12月份宣布，计划裁员约11,000人。而在此之前该银行已经裁员25％。

       野村证券（Nomura Securities）估计，美国金融行业已经裁员26,352人，从而使之成为裁员人数最多的行业。

       这些裁员中部分的原因在于，由于新的规章制度对某些银行活动加以限制，或者使得这些活动对于银行盈利而言吸引力降低，各大银行正在改变自己的策略。

       这些裁员的另一个原因在于，各大银行目前很难让实际营收持续增长。是的，银行业的盈利正在增长，但由于市场利率仍然低得可怜，实际营收增长很难实现。

       弥补这种营收增长乏力的一个方法就是削减开支，这样就能显示出盈利稳定的状况。

      这样想想。如果一家冰淇淋店在整个夏季没有吸引到任何新的顾客，而且销售收入只是持平的话，那么它可能会考虑裁减一两名雇员，以此节省付给他们的员工成本。

      这就是目前这些银行旗下抵押贷款部门正在发生的情况，但正如我此前已经告诫过的那样，由于各大银行逐步改变自己的策略，并且永久性地裁撤旗下某些业务部门，有些工作岗位永远不会重新出现。

       这才是华尔街裁员数万人的真正可怕之处。