“一对多”基金专户理财细则尚未出台，但业内竞争已趋白热化，只要“发令枪”一响，第一单随时就能出炉。

　　中国证券报记者在采访中了解到，包括中银、汇添富在内的30多家基金公司都已备有产品，等待上报。与此同时，如何与银行渠道密切合作，以尽可能多地获取客户资源，成为众多基金角力的重点。在这一点上，银行系基金占尽“先天优势”。

　　银行系基金占得“地利”

　　好买基金研究中心认为，未来“一对多”专户业务的集中度可能会很高，少数绩优公司将是最大赢家。由于近水楼台之故，“一对多”专户业务中，银行系基金的优势最为明显，这点也在采访中得到验证。

　　“专户业务都有最低门槛，因此，需要寻找实力较强的目标客户，而银行则掌握着大量该类客户资源。从这个角度讲，专户比公募产品更依赖银行。”某基金公司专户负责人表示，“在业务开展的初期阶段，‘一对多’专户的竞争将主要在银行系和大规模基金公司之间展开。”

　　中国证券报记者了解到，目前银行在“一对多”推介方面，基本首选了“同根”的基金公司，如工行旗下的工银瑞信、中国银行旗下的中银基金、交通银行旗下的交银施罗德等。

　　不过，这并不意味着非银行系的基金公司就没有机会。由于“一对多”专户的收益分配方式不同，而且客户资金量相对较大，因而客户对业绩的要求往往也更高。虽然缺乏银行方面的“地利”但只要能拿出优异的成绩单，非银行系基金仍可能受到青睐。

　　实际门槛并不低

　　从银行和基金公司获得的信息来看，很多潜在投资者对“一对多”专户产品热情很高。基于此，一些基金公司悄悄抬高“一对多”的门槛。

　　据了解，虽然监管层要求各基金公司一次只能备案一个产品，并且在前一个产品正式运作后，下一个才能开始募集。但由于市场反馈过于热烈，许多基金公司都已开始着手设计第二个甚至第三个产品了。

　　“股市反弹很明显刺激了大客户的投资欲望，而专户还具有私密性好、收益预期较高的特点，加上基金公司高度重视，监管严厉，相对于其他理财产品具有明显优势。”某银行工作人员表示，“事实上，已经有很多客户要求预约该类产品。”

　　按照监管层的要求，“一对多”专户的委托资金要求每人不少于100万元，委托人人数不能超过200人。如果每个客户只投入100万元，则每个产品最高限额为2亿元，这显然难以支付基金公司为此付出的成本。“刚开始做，肯定是亏的，不过我们着眼于长远。”某基金公司专户负责人称。

　　不过，面对着投资者的热情，一些基金公司已抬高了心目中“一对多”专户的门槛。比如，上海某基金公司已将门槛提高到200万以上。另据业内人士称，南方某基金公司的门槛甚至计划设在700万以上。