
2009年7月18日,《大众证券报》刊登了《万向钱潮拟任独董任职资格遭质疑》,指出万向钱潮拟任独董王晶晶年仅27岁,硕士学位。有投资者质疑,按正常上学顺序,其研究生毕业应在25岁左右,难以满足《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》中“独立董事应当具有五年以上法律、经济或者其他履行独立董事职责所必需的工作经验”等条件。报道见报后引起业内广泛关注。近日,中大股份独董芮明杰的任职资格再次遭投资者质疑。《大众证券报》特别开设“高管任职资格监督台”专栏,欢迎投资者来电提供线索。新闻热线:025-84686862 邮箱:yusq@njnews.cn。
重组一年多仍未修成正果的中大股份又将陷入新的麻烦。近日,有投资者向《大众证券报》投诉,中大股份的独立董事芮明杰先生不具备担任独立董事的资格。针对这一投诉,记者进行了调查。
为大股东提供有偿咨询
被质疑独董任职资格的芮明杰,是复旦大学企业发展与管理创新研究中心(下称研究中心)主任,于2008年4月起担任中大股份独立董事。而这个研究中心,自2002年起就在为中大股份大股东浙江物产集团提供咨询服务。
“芮明杰从2002年起至今一直以研究中心的名义为浙江物产集团提供咨询服务,每年收取咨询费上百万。拿着大股东的钱,独董还怎么独得起来?”举报人这样对记者说。“中大股份与物产元通合并,就是他写报告建议的,你说他对重组的事情投票能有独立性么?”
物产集团网站上刊载的一篇名为《物产中大发展战略规划评审会顺利举行》的稿件证实了举报人的话。文中称,受浙江物产的委托,芮明杰教授团队通过对物产集团及其旗下中大股份、物产元通两大子公司广泛的信息收集,起草制定了《物产中大发展战略规划(2008—2010)》。
“芮先生的确是和大股东有合作,但咨询费是否每年上百万我并不清楚。”中大股份的工作人员向记者表示。
“做咨询服务和做独董,不能两个都干。在职独董为上市公司大股东提供咨询服务是违规的,这会与独董的职责产生利益冲突。”湖北德馨事务所的刘陆峰律师告诉记者。根据中国证监会《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》,为上市公司或者其附属企业提供财务、法律、咨询等服务的人员不得担任独立董事。而上海证交所《关于加强上市公司独立董事任职资格备案工作的通知》更明确表示,将关注“所任职的中介机构最近一年为该上市公司及其控股股东提供财务、法律、咨询等服务的”。
“为大股东提供咨询服务,的确会对独董的独立性产生影响。就这个事情,我们正在与上交所和上市公司沟通。”中大股份所在的浙江证监局工作人员这样告诉记者。
“作为浙江中大集团股份有限公司第五届董事会独立董事候选人,现公开声明:……七、本人没有为该公司或其附属企业提供财务、法律、管理咨询、技术咨询等服务;八、本人没有从该上市公司及其主要股东或有利害关系的机构和人员取得额外的、未予披露的其他利益。”上面这段话,是芮明杰作为独董候选人时作出的声明。
受证监会处罚未满三年
在任独董为上市公司大股东提供咨询服务,本已惹人争议。更奇怪的是,抛开芮先生为物产集团提供咨询一事不谈,其受到证监会行政处罚的经历也给他的独董任职资格打上问号。
一份编号为“证监罚字[2006]25号”的《中国证监会行政处罚决定书》显示,2006年9月19日,时任海鸟发展独立董事的芮明杰先生因信息批露违规受到了中国证监会的警告。而上海证交所《关于加强上市公司独立董事任职资格备案工作的通知》明确表示,关注独董候选人“最近三年受到中国证监会及其他有关部门行政处罚的”。芮明杰先生是2006年9月19日受到的证监会处罚,其担任中大股份独董的时间是2008年4月21日,远未满三年。
“芮明杰确实在2006年9月受到了证监会的行政处罚。不过,独董资格审核的工作,是由交易所来完成的。关于这件事,我们正在和上交所和上市公司进行沟通。如果确实存在违规的话,我们会要求中大股份更换独董。”浙江证监局的工作人员这样告诉记者。
“您所说的这些情况,我们已经向上交所进行了汇报,正在等待上交所的答复。”中大股份的工作人员这样说。
记者调查中发现,除中大股份以外,芮明杰先生还担任了复星医药、中华企业等多家上市公司的独董。对于中大股份独董任职资格事件,大众证券报将继续追踪。
. END .
版权声明:所推送文章及图片非商业用途,若涉及版权问题,烦请原作者联系我们,我们会在24小时内删除处理,谢谢!
