胡萝卜被丢到了一边，大棒已挥舞起来。法国、德国和英国至少在一件事情上达成了一致：有必要严格限制银行家的薪酬。法国总统萨科齐想要设定薪酬上限，并已经要求法国各银行签订了奖金准则，这种做法与英国监管机构的提议大致相似。德国总理默克尔希望控制银行规模。英国首相布朗则表示，奖金只应该是对长期绩效的奖励。毕竟，在9月G20峰会即将召开之际，很难对一些具有讽刺意味的事情不理不睬。

　　说白了，奖金不过是现成的政治挡箭牌（在一定程度上如此）。毕竟，法兰克福、巴黎和伦敦等金融中心的银行为政府贡献了颇具诱惑力的税收。政府的干涉激起了强烈的抵触情绪：美国银行和劳埃德银行等得到过政府援助的银行，如今似乎一心想要偿还，以缩减政府干预的空间。然而，政府也并不是在白忙活：尽管大肆指责华尔街的奖金问题，但据说美国政府仍从偿还的纾困资金中获得了40亿美元的利润。

　　同样，英国政府口头上对待奖金的态度与它对由政府控股的苏格兰皇家银行(RBS)的宽容之间，也存在言行不一的情况——英国政府默许该银行为“呼风唤雨”的高管发放奖金，以提高自己获利退出的几率。另一件具有讽刺意味的事是，一些受到政府鼓励的整合交易减轻了行业竞争，另一些公司的奖金池重新满了起来。

　　如果以打击避税天堂的多边行动为衡量标准，那么声讨奖金的风潮可能还会愈演愈烈。不过，奖金“胡萝卜”所面临的危险，或许没有看上去那么大。部分原因在于“大棒”的威胁性没有看上去那么高。毕竟，资本作为一种治疗危机的手段，本已供应不足。而作为一种惩罚手段，可能还更为稀缺。